作者：都市大神豪
“马蒂议员上辈子一定是个好人,这辈子他才那么成功.”
国网友对马蒂的好感度大幅上升,秘书悄悄告诉了马蒂.
马蒂脸上不动声色,心里却是笑开了花,看来今天来这里,是来对了.
林飞一直注意着马蒂,马蒂脸上的表情瞒的了别人,瞒不了他.
他看得出马蒂很开心,心里一笑,心想你来的最好.
你来这里,后面的好戏才会更精彩.
这会儿法庭已经开始了审判.
国实行的是当事人主义审判模式,这种模式的基本特点是对抗式.
法官和陪审团作为案件的裁决者,不主动调查证据,传唤证人及对证人询问,而处于一种消极,超然的地位.
只负责听取控辩双方提出的证据和所作的陈述,控辩双方向法庭提出各自的证人和证据向本方进行询问,并向对方证人作反驳性的询问.
法官和陪审团分别就案件的法律问题和事实问题承担司法裁判职能.
审判的第一步是进行开场陈述.
由双方的律师陈述各自的论点,原告的律师先开始陈述,然后轮到被告方律师.
原告波尔一方的律师是官方请来的律师.
他开始阐述案件经过,包括案件被害人的情况,案件遇害地点,案件如何被发现,案件冲突等等
这些陈述,法庭的所有人几乎都知道.
但这是法院程序,他们耐心听原告律师说了一遍.
接着被告律师吉尔站起来,代表三名大律师,开始为被告人做陈述.
吉尔讲述奥巴是一个品德高尚的人,是一位遵纪守法的人,包括奥巴在成为议员后重重表现.
她说的其实是大部分是事实,比如遵纪守法,但是品德高尚当然没有,这是为奥巴塑造更好的形象.
不过吉尔说的话显然没有打动旁听席的人.
旁听席不时发出嘘声,打断着吉尔的陈述.
他们认为这些话.
一个字都不要相信.
都是撒谎!:
第429章 问题【求自订】
这种嘘声,对她这样的顶级大律师来说,自然司空见惯,完全没有影响.
双方律师陈述完毕,接着开始询问证人.
首先作证的是一名警探,他也是当时在现场的见证者.
“你们怎么知道那里出了命案”
原告律师问警探.
“我们当时并不知道有命案.”
“我们是接到一个报警电话.”
“才赶到废弃停车场.”
警探说道.
“报警人是谁”
“你们知不知道”
原告律师继续问道.
“不知道,报警人没有留下名字,也没有留下其他信息.”
“我们查过电话号码.”
“那是一个公用电话,查不到人,估计是偶然路过停车场的人发现后报的警.”
警探显然对报警人一无所知.
“你们在现场,,看见了什么”
原告律师决定避开这个问题.
“我们赶到现场,,时.”
“看见一群人.”
“还有两人扭打在一起,他们身上衣服沾有血迹.”
警探介绍着当时在现场,,看到的一幕.
“扭打的两人是谁”
“你能不能指出来”
上一篇：向往的生活：四岁小僵尸